“我来谈谈。”

说话的是中国航天科技集团公司科技委顾问、原载人航天工程载人飞船系统总设计师、中国工程院院士戚发轫委员。刚刚会场角角落落的小“响动”，顿时清静了。

“我今天谈的问题跟专业可能比较远啊。”戚发轫按了按话筒，停顿了大约1分钟，似乎留出时间给人们满脑子火箭、飞船的画面换个频道，然后悠悠地开了声。

“我觉得总理报告中提出的‘努力建设人民满意的服务型政府’这个太重要了……要大力加强文化建设，很好。要建设一个正义的、道德的、诚信的社会……说去年房价上涨了1.5%，谁信？”

戚发轫这番发言就像重机枪，上膛慢点儿，但一开打，子弹连成线就射出去了。而一说到房子，马上就得到了呼应，很多人似乎是不由自主地点头，有人下意识地往话筒边凑了凑，另一些人开始交头接耳。

“总理很关注民生，报告提出‘要坚决遏制部分城市房价过快上涨势头’，地方怎么把握很关键。”一脸儒雅的中国科学院上海生命科学研究院党委书记、中国科学院院士陈凯先委员，操着一口吴侬软语的普通话，“火力”却不弱，“房价很高，但最受益的是政府。这个有点像臭豆腐，闻闻臭，但吃吃是香的。一些地方说得很好，但做得跟说得还是有反差的。”

“在整个房地产的利益链条上，第一位是政府，第二位是开发商，第三位是承包商，垫底的是老白姓。”坐在中间围桌上的小组组长、国家电监会原副主席邵秉仁委员直了直身子，接过话茬，“要解决这个问题，第一，政府必须有自己的科学定位，不能盲目托市；第二，地产收入必须全部上交，宏观调配使用……”

这个带点“开药方”式的发言发挥了作用，有两个发言跳过了“房子涨价”的问题，上海华虹NEC电子有限公司董事长张文义委员，又“迂”了回来：“去年6家在京拿地的企业中大部分是央企或者有央企背景的企业。因为投实业利润薄，但房地产就很好，这与国资委对企业的考核有关系……”

记者统计，在科技界别的另一场讨论中有约5成的人也谈到了类似的话题。

“像您这样的大科学家，为什么会对民生、诚信的问题反应这么强烈呢？”会后，记者笑问戚发轫委员。

这位满头银发的委员，瞪大眼睛，歪着脖子，说：“我也是老百姓啊！”