据英国《自然·通讯》杂志日前发表的一项心理学报告，美国科学家实验研究表明，“不确定性”的存在更容易产生合作与信任——在事先不能准确知道某个事件或某种决策的结果，或者风险回报可能性未知的情况下，仍愿意承担风险的人，更有可能与其他人合作并信任他人。

　　“不确定性”经常作为一种经济学概念，意思是指经济行为者事先不能准确地知道自己的某种决策的结果，或者说，只要经济行为者的一种决策的可能结果不止一种，就会产生不确定性。而心理学家和经济学家之前已经确定了两种“不确定性”：风险（其中每一种未来结果的可能性已知）和模糊性（其中每一种未来结果的可能性未知）。此前研究表明，不同个体对这两种“不确定性”的容忍度不一样。

　　在这项最新研究中，美国布朗大学心理学家奥利尔·菲尔德曼霍尔及其同事进行了一系列实验：首先让200名志愿者（106名女性和94名男性）完成单独的赌博游戏，以评估其对风险和“不确定性”的容忍度；然后让他们玩社交游戏，他们必须决定是否与其他玩家合作，合作可能会让双方都受益，但合作者也可能会遭遇背叛，蒙受损失。

　　实验结果表明，模糊性容忍度与亲社会行为量呈正相关；相反，风险容忍度和社会决策之间没有关联。

　　研究团队认为，人们把信任他人的决定视为或等同于一种不知道可能性的赌博，而且模糊性容忍度所反映的个性特征，有助于促进我们的社交行为。