记者在全国两会驻地见到中科院院士、中科大教授潘建伟委员时，这位国际知名的量子通信科学家衣着朴素，略显腼腆，但谈及到科研项目专家评审这样的专业话题时，他似乎马上开启了“演讲”模式。

　　谈到科研项目专家评审中的回避制度时，潘建伟坦言，这项制度的出发点很好，但在具体执行过程中还是有一些漏洞，应该加以完善，形成并执行“最严格的回避制度”。他举例说：“有一个情况特别值得注意，就是这个项目里有你的学生，你回避了；其他项目里有其他评审专家的学生，他也回避了；但你们却在互相支持对方的学生，这样一来，回避制度就形同虚设了。碰到这种情况，评审专家应该退出所有的项目评审，这样才能做到真正的公平。”

　　潘建伟曾经在海外求学多年，他对国外项目评审邀请国际同行评审的做法十分赞同。“英国最近有个量子通信的项目评审，邀请的全部是其他国家的科学家做评审，没有邀请一个英国国内的专家，这样做就是为了确保评审的公平和公正。”

　　潘建伟认为这种做法值得我国借鉴。“目前我国的科研项目专家评审多以国内专家为主，有时就出现了有人既当评审专家又参加项目申请的情况，这就很难保证公平的评审。在一些面向世界科技前沿的项目评审中，不妨可以多请一些国外专家参与评审。这样既可以体现评审项目的高质量，也可以避免一些评审不公现象。”

（原载于《科技日报》 2015-03-06 14版）