English | 繁体 | RSS | 网站地图 | 收藏 | 邮箱 | 联系我们
首页 新闻 机构 科研 院士 人才 教育 合作交流 科学普及 出版 信息公开 专题 访谈 视频 会议 党建 文化
  您现在的位置: 首页 > 专题 > 科技专题 > 中科院为防治“非典”做贡献 > 专家评述
美国红十字会辟谣:“非典”不是美国生物武器
  文章来源: 发布时间:2003-04-29 【字号: 小  中  大   

    最近中文电子邮件和聊天室中颇为流行的一些文章,影射“非典”是美国的生物武器。

    针对这些猜测,美国红十字会国际部的高级技术顾问格拉保尔斯基大夫说,“这种流言让我想起艾滋病刚刚开始在非洲流行时广为流传的类似谣言,那就是艾滋病是美国在非洲故意散播的病毒。当然我们后来都知道这种说法是无稽之谈。我相信科学家会调查和研究‘非典’病毒,到时候会有证据表明它是不是生物武器。我只是想提醒人们一个事实,那就是最近还有另外两种病毒在亚洲流行,一个叫Nipah病毒,另一个叫Hendra病毒。这两种病毒都是因为人和动物的密切接触而引起的,而在世界特定角落存在。”

    格拉保尔斯基大夫曾经多年在非洲帮助当地人防治流行性疟疾,很有经验,也曾经在世界卫生组织的北京分支机构驻扎过半年时间。他在接受《华盛顿观察》杂志采访时,专门谈论了这场正在肆虐世界的疫情。他说,“不要低估未知的迷雾对整个事件的影响。‘非典’是由一种我们未知的病毒引起的。公共卫生部门经常需要时间来意识到某种病正在爆发中。经常要等几个星期甚至几个月,一种流行病才会得到足够的重视。卫生部门掌握了足够的情况后才可能发现和确定这一种病的爆发模式。”

    “作为流行病专家,我们发现公众想尽可能多地了解流行病的爆发情况,但是不知道如何评价这些情况。因此所有国家的卫生部门都需要斟酌这样一个难题,就是公开信息的需要和对引起公众恐慌的担忧。”格拉保尔斯基大夫说。他补充说,“对于流行病学家,的确非常难以开口说‘我们现在发现了一种疾病,但是我们对如何预防和治疗一无所知。’我们到目前为止对‘非典’了解不够,无法确定哪一种或是否有任何公共卫生体系可以有效地防止这种病毒的传播。它可能就像传染性感冒一样不管在哪一个国家都会被传播,同这个国家的公共医疗体制是否发达没有直接关系。”

    美国疾病控制和预防中心的高级公共事务官员凯特林·哈本说,“‘非典’是一次传染病爆发,是一种新的疾病。卫生部门需要一定时间来发现是怎么回事,所以现在重要的不是指责谁,而是所有国家遵行标准程序来控制这一流行病的蔓延。”

    “鼠疫、霍乱和黄热病是目前惟一三种必须向国际社会报告的流行传染病。国家之间也有办法来报告过去流行病的数据。但是世界上还没有一种固定的正式体系来让国家之间相互通告流行病的爆发或其他紧急事态。这次‘非典’爆发,世界卫生组织这样发出全球警报是第一次,这体现了世界卫生组织在紧急事态反应方面的真正价值”,格拉保尔斯基大夫说。

    世界卫生组织必须得到成员国邀请,才可以进行调查、介入治疗和提供建议。主权问题在世界卫生组织中是一个敏感问题。美国的一位不愿透露姓名的流行病专家说,在排斥世界卫生组织干预本国流行性疾病的检查方面,大概最严重的是美国,更不要说去检查其军方医院。当然,美国在对流行病爆发的早期预警和报告方面有固定而健全的机制。在美国,卫生部门必须向公众报告所有流行病的爆发情况,这主要是通过疾病控制和预防中心的周报来进行的。无论如何,通过这场“非典”危机,让世界卫生组织运行模式和规则产生大变动的可能性不大。

    “疾病控制和预防中心和世界卫生组织在这次危机中组织的国际合作是史无前例的。这一合作不仅体现在发现病毒,还体现在探索对诊断病情有用的试验方面”,凯特林·哈本说。世界卫生组织最近宣布确认冠状病毒中的一个变种是引起非典型肺炎的病原体,它也是研制非典疫苗的主要组织者和协调者。

    “以前外界虽然难以从中国拿到关于‘非典’的情况,现在中国政府在做正确的事情,比如对‘非典’每天及时报道。我个人有信心如果中国继续同世界卫生组织密切合作,这场危机会逐渐得到控制。”格拉保尔斯基大夫说。

    格拉保尔斯基大夫说,“这场危机教给中国和世界一个重要的经验,那就是在这个更加全球化的时代,我们需要更好的疾病监督机制。这一机制应该不仅包括收集和报道公共医疗卫生信息,而且要正确地分析这些信息,这是我们早期发现和防治疾病、传染病大规模爆发,尤其是未知传染病爆发的惟一有效途径。”(石洪涛)

  打印本页 关闭本页
© 1996 - 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号  联系我们
地址:北京市三里河路52号 邮编:100864