世界上，没有一个伟大民族没有自己的独特文化，没有一个发达国家没有吸纳外来文化。中华民族是世界民族大家庭的一员，善于学习和富于创造是中华民族的优秀传统，尊重历史和爱好和平是中华民族的优秀品质。18世纪前的中华民族，是农业文化的创造者；18～20世纪的中华民族，是工业文化的学习者。21世纪的中华民族，不会成为传统文化的囚徒，不会成为外来文化的俘虏，而会成为先进文化的开拓者。中华文化振兴之日，就是中国富强之时。文化现代化是中华文化振兴的必由之路。文化现代化的战略选择，关系文化振兴的成败。

中国文化现代化的战略选择，既包括目标和路径的选择，也包括措施和重点的选择。本节先集中讨论目标和路径的选择，措施和重点的选择将在后面专题讨论。一般而言，文化现代化是国家现代化的组成部分，文化现代化的目标是国家现代化目标的组成部分。中国现代化的国家目标是，在2050年前后，达到世界中等发达国家水平，基本实现现代化；在21世纪末，达到世界发达国家水平，全面实现现代化。由此可以推论，中国文化现代化的战略目标是：在2050年前后文化生活现代化达到世界中等发达水平，在21世纪末达到世界先进水平。当然，这只是一种观点和一个视角。关于中国文化现代化的战略选择，相信会见仁见智。文化和文化现代化是复杂的，从不同角度研究可能得到不同观点。各种观点相互补充，集思广益利国利民。

一、中国文化现代化的战略目标

根据邓小平同志的“三步走”发展设想，我国2050年的国家目标是：达到世界中等发达国家水平，基本实现现代化。可以预计，我国21世纪末的国家目标是：达到世界先进水平，全面实现现代化。文化现代化是国家现代化的组成部分。文化现代化的战略目标必须服从于国家现代化的总体目标。一般而言，文化现代化的战略目标，可以从理论和政策两个角度来认识。

关于中国文化现代化的战略目标，从不同角度研究会有不同认识。我国从事文化学和文化政策研究的学者，已经有大量的研究工作，而且有不少有价值的研究成果。这里，我们从科学和现代化角度，分析中国文化现代化的战略目标。这种目标分析，只是战略目标的一个角度，而不是战略目标的全部；它可以作为前人工作的一种补充，或作为战略研究的一种参考。

1、中国文化现代化的战略目标的理论分析

根据文化现代化理论，国家文化现代化的目标大致包括三个理论目标和三个政策目标。

第一个理论目标：完成第一次文化现代化，实现从农业文化向工业文化的转型；

第二个理论目标：完成第二次文化现代化，实现从工业文化向知识文化的转型；

第三个理论目标：追赶、达到和保持文化变迁的世界前沿地位，实现文化现代化；

第一个政策目标：维护国家和民族的文化权益；

第二个政策目标：提高国民的文化生活水平和文化生活质量；

第三个政策目标：提高文化创造力、文化竞争力和文化影响力。

文化现代化的上述六个目标，内涵和特点各不相同，需要区别对待。

首先，第一个理论目标和第二个理论目标，可以定性分析，难以定量评价。

其二，第三个理论目标是一个动态目标，而且适用范围是有限的。例如，文化设施、文化产业、科技、信息、体育和旅游等领域，存在文化发展的世界先进水平；语言、文学、艺术和宗教等领域，就没有所谓的世界先进水平。分析第三个理论目标，需要非常谨慎。

其三，第一个政策目标，可以定性分析，难以定量评价。

其四，第二个政策目标和第三个政策目标，可以定量评价，也可以定性分析。

其五，六个目标的实际政策涵义各有不同。由于不同国家的客观条件和国际环境不同，关于三个理论目标和三个政策目标的实际政策涵义，也会有所不同。而且，它们在不同地区和不同时期的政策涵义也会有所差别。所以，实际的战略目标，需要因地制宜、与时俱进。

综合分析，第二个政策目标和第三个政策目标，比较适合于战略目标的定量研究。

2、中国文化现代化的战略目标的政策分析

21世纪中国文化现代化的政策目标可以从三个方面来考虑。

首先，从中国现代化的国家目标来考虑。按照邓小平同志的“三步走”发展战略，中国要在2050年前后达到世界中等发达国家水平，基本实现现代化。中国现代化战略研究课题组预计，中国将在21世纪末达到世界发达国家水平，全面实现现代化，成为现代化的国家。与这个国家目标相应的文化现代化的战略目标是：在2050年前后，文化生活现代化达到世界中等发达水平；在21世纪末，文化生活现代化达到世界先进水平，全面完成第二次文化现代化。

其次，从文化现代化的理论角度来考虑。根据文化现代化理论，国家文化现代化有三个理论目标和三个政策目标。这些目标所含内容非常丰富，需要具体化和操作化。

其三，从文化现代化的关键指标来考虑。文化现代化有一些关键指标，如文化生活现代化评价包括24个评价指标。一般而言，战略目标应包括这些指标的分阶段目标和最后目标。

综合考虑，21世纪中国文化现代化的战略目标可以分为两大阶段目标。第一阶段目标是：在2050年前，文化生活现代化达到世界中等发达水平，全面完成第一次文化现代化，全面进入第二次文化现代化。第二大阶段目标是：在2100年前，文化生活现代化达到世界先进水平，全面完成第二次文化现代化，全面实现文化现代化。两大阶段时间跨度分别为50年，显然需要进行时间分解。时间分解的方案大致如表3-35所示。

表3-35  21世纪中国文化现代化的战略目标的时间分解（一种可选的方案）

注：文化现代化战略目标的时间分解，与国家现代化的战略目标的时间分解是基本一致的。

 关于中国文化现代化两大阶段的战略目标、六个小阶段的战略目标和若干子阶段的战略目标，都需要专门研究。目前，需要重点研究的是第一大阶段和前三个小阶段的战略目标。关于第二大阶段的战略目标，留待以后专题研究。下面分析第一大阶段的战略目标。

3、21世纪前50年中国文化现代化的战略目标

中国文化现代化的战略目标，可以定性分析，也可以定量分析。全面分析中国文化现代化的战略目标，需要专题研究和非常大的篇幅。这里，我们着重分析中国文化现代化的战略目标的定量指标，包括文化生活现代化、文化竞争力和文化影响力3个综合指标和24个单项指标。这种分析可以作为中国文化现代化的战略目标分析的一个组成部分，而不是全部。

（1）21世纪前50年中国文化现代化的战略目标

21世纪前50年是中国文化现代化的第一大阶段。它的战略目标是：在2050年前后，文化生活现代化达到世界中等发达水平，全面完成第一次文化现代化，全面进入第二次文化现代化。

2050年的战略目标，至少包含五项基本任务。

第一项任务，文化生活现代化达到世界中等发达水平。2005年中国文化生活现代化为世界初等发达水平。2050年前，中国文化生活现代化需要从初等发达水平晋级中等发达水平。

第二项任务，文化竞争力保持在世界中等强国水平以上。2005年中国文化竞争力为世界中等强国水平。2050年前，中国文化竞争力需要保持在世界中等强国水平以上。

第三项任务，文化影响力保持在世界强国水平以上。2005年中国文化影响力为世界强国水平，文化影响力指数世界排名第7。2050年前，中国文化影响力需要保持世界强国水平。

第四项任务，全面完成第一次文化现代化。文化现代化的阶段与现代化的阶段基本一致。2005年中国处于第一次现代化的成熟期。中国大约在2020年前后完成第一次现代化，同时完成第一次文化现代化。完成第一次文化现代化的主要特征是：文化专业化、文化职业化、文化理性化、知识科学化、文化商品化、文化个性化和文化大众化等。

第五项任务，全面进入第二次文化现代化。文化现代化的阶段与现代化的阶段基本一致。2005年中国地区发展不平衡，不同地区处于现代化的不同阶段。全面进入第二次现代化，要求所有地区都进入第二次现代化；全面进入第二次文化现代化，要求所有地区都进入第二次文化现代化。全面进入第二次文化现代化，所有地区需要完成第一次现代化和进入第二次现代化。

21世纪前50年的战略目标是一个跨度50年的宏观目标。要把它变为一个可以操作的目标，还需要进行目标的时间分解和指标分解，建立分阶段目标和分指标目标，将战略目标具体化。

（2）21世纪前50年的战略目标的分阶段目标

首先，战略目标的时间分解。文化现代化的战略目标的时间分解，可以与国家现代化的战略目标的时间分解基本一致。综合考虑各种因素，21世纪前50年的战略目标，可以分解为2010—2020—2050年三小阶段目标（表3-35），每个小阶段目标还可细分成子阶段目标。

其次，战略目标的任务分解。任务分解既要考虑完成战略目标的需要，又要考虑实现的可能性。战略目标包含五项基本任务。现在，需要把它们分解到三个小阶段，变为三个小阶段的政策目标；还需要测算三个小阶段中国文化现代化的有关指标所能达到的水平（表3-36、表3-37、表3-38）。三小阶段目标应该与有关指标的预期水平基本一致，否则就难以实现。

根据测算，在21世纪前50年，中国文化生活现代化有可能在2040年前后达到世界中等发达水平，中国文化竞争力将保持世界中等强国水平，中国文化影响力将保持世界强国水平。

其三，分阶段目标。综合上述分析，结合中国文化的现实情况，可以设想未来45年分阶段目标的基本框架（表3-39）。设想的政策目标，应该也可以适当高于预期目标。

表3-39  21世纪前50年中国文化现代化的分阶段目标

（3）21世纪前50年的战略目标的分指标目标

战略目标的指标分解，设立分指标目标，既要选择合适的指标，又要考虑完成战略目标的需要和实现的可能性。一般而言，可以选择文化生活现代化的24个评价指标和第一章文化截面分析的118个指标（部分指标与24个评价指标重复）。这里，重点分析24个评价指标。

设立分指标的目标，大致有两种方法。第一种方法是“直线外推法”，根据中国文化指标过去的增长率来推算它们未来的水平。第二种方法是“目标逼近法”，根据2050年的目标来设立各个指标不同时期应该达到的水平。这里，采用第二种方法。

根据前面的分析，文化生活现代化的世界中等发达水平大约落后世界先进水平50年。2050年文化生活现代化的世界中等发达水平，大约相当于2005年的世界先进水平。所以，可以把2005年世界前沿水平作为中国2050年的目标参考值。

这里选用2005年文化生活现代化的标杆值作为中国2050年的目标参考值，根据中国文化生活现代化指标的2005年和2050年目标参考值，可以计算达到目标需要的年增长率和三个小阶段的目标参考值。在具体预测时，可以根据“直线外推法”进行必要的修正。

首先，计算文化指标的实际年均增长率和达到目标所需要的年均增长率（表3-40）。其次，估算未来三个小阶段的文化指标的年均增长率（表3-41）。其三，计算未来三个小阶段的文化指标的目标值（表3-41）。

4、21世纪中国文化现代化的战略目标的可行性

21世纪中国文化现代化的战略目标能否实现，会受到许多可预知和不可预知的因素的影响。如果21世纪基本是一个和平世纪，21世纪世界文化现代化的主要指标的发展速度与20世纪后50年大致相当，那么，可以对中国文化现代化的战略目标实现的可能性进行分析。

（1）战略目标的理论可行性

前面提出的21世纪中国文化现代化的战略目标，综合考虑了三个要素：中国现代化的国家目标、中国文化现代化的理论目标、中国文化现代化的关键指标等。事实上，战略目标是理论目标的具体化。所以，战略目标是理论可行的。

（2）战略目标的现实可行性

在本章第一节，我们讨论了中国文化现代化的国际环境，包括世界文化现代化的前景等；在第二节我们分析了中国文化现代化的客观条件和3个综合文化指标的前景。

分析结果显示，世界文化现代化，2050年的世界中等水平大体是：全面完成第一次文化现代化，文化生活现代化指数约为40～60；2100年的世界先进水平大体是：全面完成第二次文化现代化，文化生活现代化指数大约为170～568（表3-10）。

根据估算，中国文化现代化，2050年的大体进展是：文化生活现代化指数约为68～94（表3-36，表3-41），超过2050年的世界中等发达水平；2100年的大体进展是：文化生活现代化指数大约为480左右（表3-32），达到2100年的世界先进水平。

由此可见，战略目标具有一定的现实可行性；但可能性有多高，需要专门分析。

（3）战略目标的实现概率

文化现代化理论认为，文化现代化遵循世界现代化的10个基本原理，包括结构稳定性和地位可变迁原理。世界文化现代化的历史结构是相对稳定的，国家的国际文化地位是可变的；在某一历史时刻，大约20%的国家是相对现代化的国家，大约80%的国家是相对非现代化的国家。简单地说，在21世纪末，中国需要进入世界前20%的行列，才算是实现了战略目标。

中国文化现代化的战略目标是一个复合目标，需要和可以分别进行分析。

首先，完成第一次文化现代化。这是一个时间问题，大约在2020年左右完成。

其次，完成第二次文化现代化。这是一个时间问题，大约在21世纪末完成。

其三，追赶、达到和保持文化变迁的世界前沿地位，实现文化现代化。这是一个概率问题，需要分阶段估算。可以选用一些关键指标为代表，进行转移概率分析。

其四，维护国家和民族的文化权益。这是一个政策问题，与国家实力和国家水平有关。

其五，提高国民的文化生活水平和文化生活质量。文化生活现代化先后达到世界中等发达水平和世界先进水平。这是一个概率问题。

其六，提高文化创造力、文化竞争力和文化影响力。文化竞争力和文化影响力达到和保持世界强国水平。这是一个概率问题。

在本报告第四章，我们对1990～2005年的世界文化现代化进行了定量评价，包括文化生活现代化、文化竞争力和文化影响力评价。根据这种评价，可以计算国家的国际地位的转移概率。如果21世纪世界文化现代化的年均速度与过去15年大体相当，那么，可以利用过去15年的转移概率，来估算中国实现战略目标的概率。

首先，文化生活现代化的战略目标的实现概率。中国文化生活现代化的战略目标是从世界初等发达水平晋级世界发达水平。2005年中国文化生活现代化达到世界初等发达水平。如果按1990～2005年的年均增长率计算，中国文化生活现代化，2050年达到中等发达水平的概论约为63%，2100年晋级发达水平的概率约为76%～90%。在21世纪100年里，中国文化生活现代化水平从初等发达晋级发达水平的总概率约为48%～57%（表3-42）。

如果完全按照1990～2005年的世界经验推算，在21世纪100百年里，文化生活现代化的欠发达国家晋级为发达国家的概率约为13 %。它给我们两个启示：（1）文化生活现代化的欠发达国家有可能实现文化现代化；（2）欠发达国家实现文化现代化的概率比较小，大约在10%左右。从文化生活现代化角度看，中国实现文化现代化的概率大约是50%。

其次，文化竞争力的战略目标的实现概率。中国文化竞争力的战略目标是从世界中等强国晋级世界强国水平。2005年中国文化竞争力达到世界中等强国水平。如果按1990～2005年的年均增长率计算，中国文化竞争力，2050年保持中等强国的概论约为49%～70%；2100年保持中等强国水平的概率约为34%～70%，晋级世界强国水平的概率约为5%～10%。在21世纪100年里，中国文化竞争力从中等强国晋级世界强国水平的总概率约为5%～10%（表3-43）。

其三，文化影响力的战略目标的实现概率。中国文化影响力的战略目标是保持世界强国水平。2005年中国文化影响力为世界强国水平。如果按1990～2005年的年均增长率计算，中国文化影响力，2050年保持世界强国水平的概论约为67%～82%，2100年保持世界强国水平的概率约为55%～82%。在21世纪100年里，中国文化影响力保持世界强国水平的总概率约为55%～82%（表3-44）。

综上所述，21世纪，中国文化生活现代化达到世界先进水平的概率约为50%（48%～57%）；中国文化竞争力保持世界中等强国水平的概率约为34%～70%，达到世界强国水平的概率约为5%～10%；中国文化影响力保持世界强国水平的概率约为55%～82%。

二、中国文化现代化的运河路径

文化现代化是国家现代化的组成部分，实现文化现代化是实现国家现代化的基本要求。那么，如何实现文化现代化，如何选择文化现代化的路径，这是需要专题研究的课题。我们认为，综合文化现代化路径（图3-12）是我国的一个合理选择。我国地区发展不平衡，各个地区文化现代化的起点不同，地理条件也不同，所以，各个地区可以研究选择适合本地特色的文化现代化路径。当然，这种认识是非常初步的，供研究参考。

综合文化现代化路径，可以简称为运河路径。因为它相当于，在工业文明与知识文明、工业文化与知识文化、物质文化与生态文化之间，发掘一条“现代化运河”；我们沿着这条运河前进，就意味着瞄准未来世界前沿，协调推进两次文化现代化，迎头赶上文化变迁的世界前沿。运河路径不是先行国家走过的老路，而是一条新开辟的通向未来世界前沿的新路。

1、什么是文化现代化的运河路径

根据现代化的路径可选择原理，国家文化现代化的路径是可以选择的，路径选择具有起点依赖性和路径依赖性。在21世纪，世界文化现代化有三条基本路径，它们分别是第二次文化现代化路径、第一次文化现代化路径和综合文化现代化路径；每条基本路径又有许多细分路径。综合文化现代化路径，就是文化现代化的运河路径，是适合发展中国家的一条基本路径。

（1）综合文化现代化路径是适合发展中国家的一条路径

2005年，大约34个国家全面完成第一次现代化，有28个国家进入第二次现代化。如果文化现代化的阶段与现代化的阶段基本一致，那么，2005年大约有34个国家完成第一次文化现代化，有28个国家进入第二次文化现代化；发达国家全部进入第二次文化现代化，发展中国家部分进入第二次文化现代化，部分没有完成第一次文化现代化，部分属于传统文化社会。

在21世纪前50年，至少有28个国家将继续推进第二次文化现代化，其他国家有四种选择：

第一，直接进入第二次文化现代化，适合于已经完成第一次文化现代化的国家；

第二，在没有完成第一次文化现代化的时候，就协调推进第一次文化现代化和第二次文化现代化，两次文化现代化协调发展，并最终向第二次文化现代化转型；

第三，先完成第一次文化现代化，同时根据国情，采用第二次文化现代化的若干要素；

第四，先完成第一次文化现代化，然后再进行第二次文化现代化。

第二种选择就是所谓的“综合文化现代化”，因为它是两次文化现代化的有机合成，是一条新型文化现代化路径。由于不同国家的起点不同，终点（赶上发达国家的时间）也不同，所以，综合文化现代化不是一条简单路径，而是一组新路径的集合。

（2）综合文化现代化路径是两次文化现代化的联合互动和持续转型

文化现代化理论（见第二章第四节），已经讨论了综合文化现代化原理。

简单地说，综合文化现代化是发展中国家的一种文化现代化，是21世纪文化现代化过程的一条基本路径，是文化要素的创新、选择、传播和退出交互进行的复合过程，是两次文化转型（从现代文化向后现代文化转型、从工业文化向知识文化转型）的联合过程和持续向知识文化的转向，是发展中国家追赶和达到文化现代化的世界前沿水平的国际互动。

综合文化现代化的结果是文化创造力、文化生活质量、文化设施和文化产业等达到文化现代化的世界前沿水平，最终目标是第二文化现代性的形成，目前的特点包括文化产业化、网络化、生态化、民主化、人性化、多元化和全球化等，将来还有新的变化。

综合文化现代化过程需要连续完成两个转变，从农业文化向工业文化转变、从工业文化向知识文化转变，并最终到达知识文化。在这个过程中，文化转型在持续进行，文化结构在持续变化，传统文化要素比例下降，现代文化要素先上升后下降，后现代文化要素和知识文化要素持续上升，但传统文化并没有消失。综合文化现代化需要有高超的文化管理和协调能力。

为了加深理解，我们可以做一个形象的比喻。许多历史学家认为，人类历史是一条长河。在人类历史上，先后发生了工具制造革命、农业革命、工业革命和知识革命等四次意义深远的革命（知识革命包含信息革命和生态革命等），人类文明也随之发生转变，从原始文化、农业文明、工业文明到知识文明（含生态文明）。其中，原始文化、农业文明、工业文明和知识文明（含生态文明）分别是人类历史长河的四个阶段。2005年世界先进水平已经步入知识文明时代，许多发展中国家仍然处于工业文明时代。发展中国家为了迎头赶上世界先进水平，而不是跟踪和简单模仿发达国家的老路，在工业文明和知识文明两个阶段之间，开辟一条“现代化运河”，文化专业化、文化理性化、文化产业化、文化网络化、文化生态化和文化全球化协调发展、两次文化现代化协调发展，并逐步向知识文化、网络文化和生态文化转型，最终赶上文化现代化的世界前沿水平（图3-12），这就是综合文化现代化路径，即文化现代化的运河路径。

2、为什么要选择文化现代化的运河路径

21世纪世界文化现代化有三条基本路径。那么，中国文化现代化可以或应该选择哪条路径呢？根据文化现代化的原理，结合我国国情，综合文化现代化路径（运河路径），可以成为中国的一个合理选择。中国选择文化现代化的运河路径，具有某种历史必然性。因为，中国具备选择运河路径的必要条件、充分条件和可行性；而且，中国已经不自觉地选择了运河路径。

（1）中国可以选择综合文化现代化的运河路径

第一个原因，文化现代化的运河路径是文化现代化的一条基本路径。根据文化现代化理论的基本原理，文化现代化具有路径可选择性。文化现代化的运河路径是21世纪文化现代化的三条基本路径之一；它既是一个客观存在，也符合文化现代化的基本规律。

第二个原因，文化现代化的运河路径是发展中国家的一种合理选择。21世纪，已经完成第一次文化现代化的发展中国家，可以选择第二次文化现代化路径；没有完成第一次文化现代化的发展中国家，可以选择先第一次文化现代化后第二次文化现代化，走一般追赶道路；或者开拓创新，两次文化现代化协调发展，走综合文化现代化道路。而且，在全球化条件下，发展中国家会受到发达国家的吸引，主动引进网络文化和生态文化，形成工业文化、现代文化、后现代文化、网络文化和生态文化并存的局面，走上综合文化现代化的道路。

（2）中国需要选择文化现代化的运河路径

第一个原因，实现国家目标的需要。中国现代化的目标是在21世纪末达到世界先进水平，全面实现现代化。国家现代化包含文化现代化。中国要实现国家目标，就需要推进文化现代化。中国目前尚不具备直接进入第二次文化现代化的条件，综合文化现代化是一个比较现实的选择。

第二个原因，文化全球化和国际竞争的需要。中国已经加入世界贸易组织，经济和文化全球化的大潮已经来临。在国际竞争中，如果发达国家处于第二次文化现代化，中国处于第一次文化现代化，那么，中国的国际竞争力和文化竞争力是非常有限的。要适应文化全球化，就必须协调推进两次文化现代化，这就形成了两次文化现代化协调发展的局面。

第三个原因，加快现代化进程的需要。中国可以简单模仿或重复发达国家文化现代化的老路。但是，如果中国能够走出一条文化现代化的新路，就有可能加快中国现代化的整体进程。

（3）中国能够选择文化现代化的运河路径

第一，中国已经不自觉地选择了文化现代化的运河路径。20世纪80年代以来，中国已经引进了第二次文化现代化的许多要素，如网络文化、生态文化、文化产业化、文化多样性和文化遗产保护等。在国家建设层面，中国已经是两次文化现代化并存。

第二，中国已经具有选择文化现代化的运河路径的良好政策环境。例如，国家制定了促进信息化、文化产业、生态建设和文化遗产保护的政策法规等。在国家政策层面，中国已经是两次文化现代化并存。

如果说，目前中国两次文化现代化的并存，不是一种“自觉行为”的结果，那么，未来中国文化现代化的运河路径，就是一种理性选择和自觉行动。

3、中国文化现代化的运河路径

中国文化现代化的运河路径，需要遵循文化现代化的基本规律，需要遵循综合文化现代化的基本原理，同时需要考虑中国的基本国情和国际环境。所以，这是一个需要专题研究的重大课题。基于目前的研究，仅可以大致提出一个基本思路。

中国综合文化现代化的基本思路是：在21世纪前50年，采用综合文化现代化原理，协调推进两次文化现代化，协调推动工业文化、创新文化、网络文化、生态文化、文化产业和文化遗产保护，提高文化创造力和文化竞争力，达到文化生活现代化的世界中等发达水平，基本实现文化现代化；在21世纪后50年，全力推进第二次文化现代化，迎头赶上文化生活现代化的世界先进水平，文化创造力和文化竞争力位居世界前列，全面实现文化现代化。

中国综合文化现代化，需要推进四大创新。

路径创新。文化现代化的运河路径是一组新路径。目前，尚没有成功经验可以借鉴，不可能简单学习或模仿某个国家的文化现代化的路径，必须不断进行路径探索和创新。

模式创新。在文化现代化的运河路径的不同阶段，合理模式将有很大差别。不可能简单模仿或学习某个国家或地区的文化现代化的模式，必须不断进行模式探索和创新。

战略创新。在文化现代化的运河路径的不同阶段，需要不同的文化战略。没有通用的战略，没有万能的战略，只有不断的战略创新。

政策创新。在文化现代化的运河路径的不同阶段，需要不同的文化政策和管理。不同阶段的战略不同，重点不同，模式不同，目标不同，合适的文化政策和管理也必然不同。

很显然，就像经济、社会和生态现代化的运河一样，文化现代化的运河也不是一条驯服的河，而是一条充满风险的河。它可能会比任何一条自然河流都要难以驾驭。所以，选择文化现代化的运河路径的国家，需要的不仅是理想和实干，还要有坚定不移的意志和科学的态度。

三、中国文化现代化的路径图

关于中国文化现代化的目标和路径的分析，增加了对中国文化现代化的认识。现在，可以把它们集成起来，描绘中国文化现代化的路径图，它是实现文化现代化的一种理性选择。

中国文化现代化的路径图，是21世纪中国文化现代化的战略目标、运河路径和战略措施的一种系统集成，它包括：中国文化现代化的运河路径、战略目标、基本任务、监测指标、文化生活监测、文化竞争力监测和战略措施等七个部分。这里先讨论路径图的前六个部分，第七个部分（战略措施）将在第四节专题讨论。

1、中国文化现代化路径图之一：中国文化现代化的运河路径

中国文化现代化的运河路径是：依据综合文化现代化原理，协调推进两次文化现代化，协调推进工业文化、创新文化、网络文化、生态文化、文化产业和文化遗产保护，不断提高文化创造力和文化竞争力，迎头赶上发达国家文化生活现代化水平；在2050年达到文化生活现代化的世界中等水平，在21世纪末达到文化生活现代化的世界先进水平（图3-13）。

图3-13 中国文化现代化的路径图（1）——基本路径（运河路径）

2、中国文化现代化路径图之二：中国文化现代化的战略目标

中国文化现代化的战略目标是：在21世纪前50年达到文化生活现代化的世界中等水平，文化竞争力达到世界强国水平，基本实现文化现代化；在21世纪后50年，达到文化生活现代化的世界先进水平，文化竞争力位居世界前列，实现文化现代化（图3-14）。

21世纪前50年的目标：基本实现文化现代化，文化生活现代化水平达到当年世界中等水平，文化生活现代化指数的排名进入世界前40名；文化竞争力达到世界强国水平。

21世纪后50年的目标：全面完成文化现代化，文化生活现代化达到世界先进水平，文化生活现代化指数的排名进入世界前20名；文化竞争力位居世界前列。

需要注意的是，上述文化现代化的战略目标，只是战略目标的部分内容，而不是全部。

3、中国生态现代化路径图之三：中国文化现代化的基本任务

（1）中国文化现代化的三大基本任务

中国文化现代化的战略目标是一个百年目标。实现中国文化现代化的战略目标有两个基本标准：文化生活现代化水平达到当时发达国家的水平，文化创造力和文化竞争力位于世界前列。21世纪中国文化现代化有三项基本任务。

第一项基本任务：中国文化生活现代化水平要上两个台阶。中国文化生活现代化水平，在2050年前从初等发达水平升级为中等发达水平，在2100年前从中等发达水平升级为世界先进水平。简而言之，在21世纪前50年上一个台阶，在21世纪后50年再上一个台阶。

第二项基本任务：中国文化竞争力要上两个台阶。中国文化竞争力，在2050年左右从世界中等强国晋级世界强国，在2100年前从世界强国进入世界前列。

第三项基本任务：中国文化生活现代化指数的世界排名提高40位左右。在21世纪前50年，中国文化生活现代化指数的世界排名提高20位左右；在21世纪后50年，排名再提高20位。

（2）中国文化现代化基本任务的时间分解

中国文化现代化的基本任务应该与基本目标相对应，可以分解成两大阶段和六个小阶段的任务。其中，关于21世纪前50年和前三个小阶段的任务应该比较明确，特别是前两小阶段的任务可以具体化；关于21世纪后50年的任务只作原则性表述（图3-15）。

4、中国文化现代化路径图之四：中国文化现代化的监测指标

根据文化现代化理论，文化现代化是现代文化的形成、发展、转型和国际互动，是文化要素的创新、选择、传播和退出交互进行的过程。文化现代化非常复杂，要全面监测文化现代化，几乎是不可能完成的任务。中国文化现代化的监测，可以瞄准文化现代化的战略目标的实现程度和基本任务的完成情况，而不是全部的文化现代化。

中国文化现代化的战略目标和基本任务包括：文化生活现代化达到世界先进水平、文化竞争力进入世界前列、文化影响力保持世界前列、先后完成第一次和第二次文化现代化、实现文化现代化。显然，全面监测中国文化现代化的战略目标和基本任务的实际进展，也是很难完成的工作。我们认为，可以重点监测文化生活现代化和文化竞争力的进展（图3-16）。

文化生活现代化评价包括文化生产、文化传播和文化消费的24个指标。文化竞争力评价包括文化市场竞争力、文化效率竞争力和文化资源竞争力的15个指标。这两种评价的评价指标有所交叉。为了简化和避免重复，可以把文化生活现代化监测指标分为3类：文化生活、文化消费和文化设施，文化竞争力监测指标分为3类：文化资源、文化产业和文化贸易。

中国文化现代化路径图的监测指标包括两大类、六小类指标，每一小类指标又包括5个具体指标。这样，就组成了三层、两大类、六小类和30个具体指标的指标体系。这个指标体系与文化生活现代化和文化竞争力评价的指标体系是兼容的。

在21世纪，中国文化现代化是全方位的，需要进行全面解析和监测。目前，中国文化现代化的路径图是宏观的和粗线条的。要增加路径图的“分辨率”和可操作性，还需要做大量研究工作。例如，可以把它的目标和任务进一步细分；可以研究制定不同领域的文化现代化路径图；可以增加反映文化内容、文化制度和文化观念的指标等。中国文化现代化路径图包括21世纪前50年和后50年两大阶段。显然，21世纪前50年是当前研究和工作的重点。

下面，我们重点讨论21世纪前50年中国文化现代化的路径图。

5、中国文化现代化路径图之五：中国文化生活现代化的进程监测

中国文化生活现代化的进程监测，涉及文化生活的方方面面。这里我们重点监测3个方面的进展，它们分别是文化生产、文化消费和文化设施。文化生产为文化生活提供了内容，文化设施为文化生活提供了工具，文化消费直接反映文化生活的水平。中国文化生活的演进过程，既是中国文化生活现代化路径图的内容，也是中国文化现代化路径图的文化生活分图。

（1）中国文化现代化的文化生活监测——文化生产指标

文化生产是文化生活的一种形式，内涵非常丰富，很难全面监测。这里选择5个指标为代表，监测文化生产的进程。它们分别是：文化产业比例、文化就业比例、日报发行比例、图书出版种类比例和电影生产比例。当然，这些指标不是文化生产的全部。事实上，后面关于文化产业的部分指标，也能反映文化生产的变化。文化生产和文化产业是相关关联和部分交叉的。21世纪前50年，中国文化生活现代化的文化生产方面的部分目标和任务如图3-17所示。

中国文化生活现代化的文化生产方面的主要目标是：2010年文化生产有所改善，部分指标达到世界初等发达水平；2020年文化生产能力提高1倍，文化生产多数指标达到世界初等发达水平；2050年文化生产达到世界中等发达水平，文化产业和文化就业比例达到10%左右。

中国文化生活现代化的文化消费方面的主要任务是：文化产业比例提高8倍左右，文化就业比例提高20倍左右，日报发行比例提高8倍左右，图书出版种类比例提高17倍左右，电影生产比例提高30倍左右；文化产业比例年均增长约5%，文化就业比例年均增长约7%，日报发行年均增长3%到6%，图书出版种类比例年均增长4%到8%，电影生产比例年均增长5%到10%。文化生产和供给能力达到世界中等发达水平。

（2）中国文化现代化的文化生活监测——文化消费指标

文化消费是文化生活的一种主要形式，难以全面监测。这里选择5个指标为代表，监测文化消费的进程。它们分别是：人均文化消费、文化消费比例、人均年看电影次数、出境旅游人次比例和人均文化商品进口。当然，这些指标不是文化消费指标的全部。事实上，后面关于文化设施和文化资源的部分指标，也能反映文化消费的变化。21世纪前50年，中国文化生活现代化的文化消费方面的部分目标和任务如图3-18所示。

中国文化生活现代化的文化消费方面的主要目标是：2010年文化消费水平有所提高，部分指标达到世界初等发达水平；2020年文化消费水平提高1倍，文化消费多数指标达到世界初等发达水平；2050年文化消费达到世界中等发达水平，出国旅游人次比例超过50%。

中国文化生活现代化的文化消费方面的主要任务是：人均文化消费提高70倍左右，家庭文化消费比例提高1倍左右，人均年看电影次数提高40多倍，出国旅游人次比例提高20多倍，人均文化商品进口提高200多倍；人均文化消费年均增长约10%，家庭文化消费比例年均增长月2%，人均年看电影次数年均增长9%，出国旅游人次比例年均增长6%到10%，人均文化商品进口年均增长10%到15%。文化消费水平达到世界中等发达水平。

（3）中国文化现代化的文化生活监测——文化设施指标

文化设施既是文化生活的工具，也是文化生活的途径。这里选择5个指标为代表，监测文化设施的发展。它们分别是：电视普及率、宽带网（互联网）普及率、移动电话（手机）普及率、博物馆参观比例和入境旅游人次比例（旅游设施）。当然，这些指标不是文化设施指标的全部。事实上，后面关于文化资源的部分指标，也能反映文化设施的变化。21世纪前50年，中国文化生活现代化的文化设施方面的部分目标和任务如图3-19所示。

中国文化生活现代化的文化设施方面的主要目标是：2010年文化设施有所改善，部分指标达到世界中等发达水平；2020年文化设施普及率和利用率提高，多数指标达到世界中等发达水平；2050年文化设施达到世界中等发达水平，部分指标达到世界先进水平。

中国文化生活现代化的文化设施方面的主要任务是：电视普及率达到100%，宽带网普及率提高20多倍，移动电话普及率提高3倍左右，博物馆参观比例提高12倍左右，入境旅游人次比例提高30倍左右；电视普及率年均增长约0.2%，宽带网普及率年均增长6%到10%，移动电话普及率年均增长2%到10%，博物馆参观比例年均增长6%左右，入境旅游人次比例年均增长8%左右。文化设施多数指标达到世界先进水平。

6、中国文化现代化路径图之六：中国文化竞争力的监测

中国文化竞争力的监测，涉及文化竞争力的方方面面。这里我们重点监测文化竞争力的3个方面，它们分别是文化资源、文化产业和文化贸易。文化资源是文化竞争力的基础，文化产业是文化竞争的行为主体，文化贸易反映了文化市场竞争力。文化竞争力与有关文化指标的发展水平有关，也与国家文化实力有关。中国是一个文化大国，文化实力对文化竞争力影响比较大。如果主要文化指标的发展水平达到初等发达水平，中国文化竞争力就能达到世界中等强国水平；如果达到中等发达水平，中国文化竞争力就能达到世界强国水平。中国文化竞争力的演进过程，既是中国文化竞争力路径图的内容，也是中国文化现代化路径图的文化竞争力分图。

（1）中国文化竞争力的监测——文化资源指标

文化资源既是文化竞争力的基础，也是文化现代化的基础。这里选择5个指标为代表，监测文化资源的发展。它们分别是：世界文化遗产份额、电影产量份额（音像资源）、人均互联网带宽（网络资源）、人均入境旅游支出（旅游资源）和国民文化素质（人力资源）。当然，这些指标不是文化资源指标的全部。事实上，关于文化设施的部分指标，也能反映文化资源的变化。21世纪前50年，中国文化竞争力的文化资源方面的部分目标和任务如图3-20所示。

中国文化竞争力的文化资源方面的主要目标是：2010年，合理保护和利用世界文化遗产，文化资源部分指标达到世界初等发达水平；2020年，文化资源多数指标达到世界初等发达水平；2050年，文化资源达到世界中等发达水平，部分指标达到世界先进水平。

中国文化竞争力的文化资源方面的主要任务是：世界文化遗产得到合理保护和有效利用，音像资源提高1倍左右，网络资源提高200多倍，旅游资源提高4倍左右，国民文化素质（大学普及率）提高提高3倍左右；世界文化遗产份额年均增长约0.2%，电影产量份额年均增长1%到2%，人均互联网带宽年均增长14%左右，人均入境旅游支出年均增长4%左右，大学普及率年均增长4%左右。文化资源部分指标达到世界先进水平。

（2）中国文化竞争力的监测——文化产业指标

文化产业既是文化竞争力的行为主体，也是文化现代化的推动者。这里选择5个指标为代表，监测文化产业的发展。它们分别是：人均文化增加值、政府文化支出比例（政府文化支出/政府支出）、国际旅游收支比例（国际旅游收支/GDP）、国际旅游人次比例（出入境旅游人次/人口）和人均入境旅游收入（人力资源）。当然，这些指标不是文化产业指标的全部。事实上，关于文化生产、文化设施和文化贸易的部分指标，也能反映文化产业的变化。21世纪前50年，中国文化竞争力的文化产业方面的部分目标和任务如图3-21所示。

中国文化竞争力的文化产业方面的主要目标是：2010年文化产业有所发展，部分指标达到世界初等发达水平；2020年文化产业达到世界初等发达水平；2050年文化产业达到世界中等发达水平，旅游和国际旅游产业成为一个支柱产业。

中国文化竞争力的文化产业方面的主要任务是：人均文化增加值提高90倍左右，政府文化支出比例提高8倍左右，国际旅游收支比例提高1倍多，国际旅游人次比例提高20多倍，人均入境旅游收入提高90多倍；人均文化增加值年均增长约10%，政府文化支出比例年均增长约5%，国际旅游收支比例年均增长约2%，国际旅游人次比例年均增长8%左右，人均入境旅游收入年均增长10%左右。文化产业各项指标都达到或超过世界中等发达水平。

（3）中国文化竞争力的监测——文化贸易指标

文化贸易既反映文化市场竞争力，又影响文化现代化。这里选择5个指标为代表，监测文化贸易的发展。它们分别是：文化贸易比例、人均文化贸易、人均文化出口、人均文化商品出口和人均文化服务出口。当然，这些指标不是文化贸易指标的全部。事实上，关于文化消费、文化设施、文化资源和文化产业的部分指标，也能反映文化贸易的变化。21世纪前50年，中国文化竞争力的文化贸易方面的部分目标和任务如图3-22所示。

中国文化竞争力的文化贸易方面的主要目标是：2010年文化贸易有所发展，部分指标达到世界初等发达水平；2020年文化贸易达到世界初等发达水平，人均文化贸易翻1番；2050年文化贸易达到世界中等发达水平，部分指标达到世界先进水平。

中国文化竞争力的文化贸易方面的主要任务是：文化贸易比例提高1倍左右，人均文化贸易提高50多倍，人均文化出口提高30多倍，人均文化商品出口提高20多倍，人均文化服务出口提高400多倍；文化贸易比例年均增长约2%，人均文化贸易年均增长约10%，人均文化出口年均增长8%，人均文化商品出口年均增长7%左右，人均文化服务出口年均增长10%到15%。文化贸易水平达到或超过世界中等发达水平。

中国文化现代化路径图包括中国文化现代化的战略目标、基本任务和30个监测指标。如果2050年全面完成上述任务，那么，中国文化生活现代化将达到世界中等水平，文化竞争力将达到世界强国水平。在此基础上，再经过50年左右的努力，中国文化生活现代化有可能达到世界先进水平，文化竞争力和文化影响力位居世界前列，全面实现文化现代化，全面实现国家现代化，真正实现中华民族和中华文化的伟大复兴。

中国文化现代化是全方位的现代化，涉及文化各个领域和各个方面的深刻变化。目前，中国文化现代化的路径图的监测指标，仅包括文化生活现代化和文化竞争力等方面的指标。

中国文化现代化，不仅是中国现代化的重要组成部分，而且是中国现代化的重要目标。《中国现代化报告2003》分析了中国现代化的运河战略，提出21世纪前50年中国现代化的一种路径选择。《中国现代化报告2004》分析了中国地区现代化的运河战略，提出21世纪前50年中国地区现代化的一种路径选择。《中国现代化报告2005》分析了中国经济现代化的运河路径，提出21世纪前50年中国经济现代化的路径图。《中国现代化报告2006》分析了中国社会现代化的运河路径，提出21世纪前50年中国社会现代化的路径图。《中国现代化报告2007》分析了中国生态现代化的运河路径，提出了21世纪前50年中国生态现代化的路径图。《中国现代化报告2008》简要讨论了中国国际现代化的路径图。《中国现代化报告2009》分析了中国文化现代化的运河路径，提出了中国文化现代化的路径图；这个路径图，一方面可以作为中国现代化运河战略的重要补充，另一方面是前者在文化现代化领域的扩展和深化。