成果是不是亮点?一般来说,谈起一个科研人员或科研机构的水平,就会联系到他或他们的科研成果,成果水平高、高水平的成果多,他们的科研水平就高。谈起一个领域一个地区的科研发展水平,科研成果也是一个重要衡量标准。科研成果无疑是吸引人们眼球的亮点。
以成果作为亮点,最简单直观,也最说明问题。正因为如此,个别人总想在成果上作假,以捞取资本,使得科学界丑闻不断、不得安宁,最终自己也身败名裂。
但在回顾中科院知识创新工程的亮点时,中科院上上下下都说成果不是亮点,或不算真正的亮点。研究所这么说,院一层这么说,采访所到之处都这么说。
中科院并非缺乏成果。今年中科院知识创新工程进入三期。前两期成果丰硕,随便拎出一个,都是光彩夺目的亮点。
他们却说,真正的亮点是改革,是改革带来的整个科研队伍自主创新能力的显著提高和自信心的明显增强。这些改革包括:科研目标的凝练,学科布局的调整,用人制度、资源配置制度、研究所评价体系、科技奖励制度等改革,以及创新文化建设。从实施难度看,一系列改革中又属用人制度改革和正在进行的创新文化建设为最。是改革使创新活力迸发,才有了重大创新成果的涌现!
对亮点的评价,中科院更强调创新能力和活力,而不是成果。这使我想起一句话:授之以鱼,不如授之以渔。鱼可以解决一时之需,但要想解决生存问题,掌握捕鱼的能力更重要。要保证重大创新成果源源不断,必须提高整个队伍的创新能力,必须解决使科研队伍永葆创新活力的问题。
成果不是真正亮点的说法,表明知识创新工程在扎扎实实推进:除了科研成果之外,还能拿出货真价实的真正的亮点。
成果不是真正亮点的说法,体现了辩证法:每个成果都是研究者能力的反映,但出了国际领先的成果,不等于整个队伍都达到了国际领先水平,也不能保证在该领域永远保持国际领先水平。
成果不是真正亮点的说法,体现了科学发展观:中科院没有被成果所陶醉,而是在成绩面前看到不足,在知识创新工程三期,继续推出一系列改革新举措,在提高自主创新能力和引领带动作用方面加大步伐。
成果不是真正亮点的说法,体现了科学家的科学精神与自信,体现了政治家的高瞻远瞩与责任心。成果不是真正亮点的说法,令人耳目一新,也给人深刻的启迪。
刊登:《光明日报》2006年3月30日第六版