中国工程院院士、中国科协副主席韦钰是《科学时报》的老读者了。两年前本报记者采访她的时候，她就认真地说过，《科学时报》是她经常看的一份报纸。
韦钰说，看《科学时报》，一方面因为自己是搞科技的，时报报道的内容与自己的兴趣契合；另一方面，“相对来说，《科学时报》的命题比较集中，深度也比较好”。她常看头版的重要报道，觉得“有一些评论员的时评写得不错”；对国际科技新闻尤其是《科学》和《自然》杂志的论文介绍非常留意，“有时看到一些新的动态我会去查相关资料”；源于长期从事教育工作的背景，她还关注《科学时报》的《大学周刊》，“很多讨论都不错的”。
韦钰希望未来的《科学时报》继续坚持实事求是的态度，保持深度，多做一些时评，少一些商业味。“你们现在已经做得比较好了，希望未来更好。”
《科学时报》如何在众多的科技媒体中做出自己的特色，韦钰认为，《科学时报》应该站在更高层次上，“全面体现科学的内涵”，不仅仅报道科技新闻、科技成果，还要更多地报道科研过程中的思维方法，关注科学与社会越来越紧密的关系，宣扬科学文化，提倡科学精神。
她还指出，由于“拿了纳税人的钱”搞科研，科学家有义务和社会进行交流，接受社会的监督，除了介绍自己做了什么成果，承担了什么任务，还要传播科学精神，“现在几乎每个科学家都要面临道德和伦理的取向选择问题”。韦钰认为《科学时报》可以在科学家和公众的双向交流中起到更大作用，“视野更宽阔一些，深度不要降低”。 |
联系我们
