English | 繁体 | RSS | 网站地图 | 收藏 | 邮箱 | 联系我们
首页 新闻 机构 科研 院士 人才 教育 合作交流 科学普及 出版 信息公开 专题 访谈 视频 会议 党建 文化
  您现在的位置: 首页 > 院士 > 院士建议
马志明:科研评价机制改革是为下一代科学家成长铺路
  文章来源:科学时报 发布时间:2010-03-04 【字号: 小  中  大   

我很关注科技体制改革,特别是科研评价体系的问题。我认为,科研评价体系与目前我国科技界出现的一些问题有十分密切的联系。例如,最近出现很多学术造假的现象,这主要是评价体系单纯追求论文数量的结果。这不仅影响了我国现在的科技发展,而且会对我国下一代科研人员的培养造成非常不良的影响。

在我还是青年的时候,当时几乎所有的科研人员都持有同样的理念:科研就是科研,是给国家作贡献的事业。而在当前这种科研评价体系下,科研的一部分就成为如何争取经费、如何多出论文。如果这样的评价机制不改变,年轻一代的科研人员未来该如何理解科研工作真正的意义?

对科研人员的评价很重要,因为它影响到被评价人员的职业生涯和声誉。SCI的发明者曾告诫人们,不要对这些数据不加区分地使用,SCI的数据使用尽管很方便,但很危险。国际上对一名数学领域的科研人员科研水平进行评价,要看他获国际大奖的情况、参加国际高级学术会议的情况、论文被引用的情况和同行评议等。同时,这几个方法也要综合起来使用,因为没有哪一个指标能够单独衡量一个科学家的研究水平。

科研评价机制的改革是为我国下一代科学家的良好成长铺路的。现在,我国科技界有很多优秀的年轻人,工作、为人都很出色。但是,由于外部环境的影响,比如各种评奖、考察活动等过于频繁,使年轻人不能安心科研,变得越来越浮躁。

作为老一辈科学家,我们有责任引导青年一代树立正确的科学观、人生观。我认为,未来一个好的科研评价机制应该是不同行业、学科有不同的评价标准和体系,而不是用某个统一的指标来衡量,而且,绝对不能单纯用论文发表的篇数、期刊影响因子等指标衡量科研工作。

(马志明为中国科学院院士)

  打印本页 关闭本页
© 1996 - 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号  联系我们
地址:北京市三里河路52号 邮编:100864