中国科学院“科星新闻奖”设立于1990年,旨在表彰新闻工作者在宣传报道中国科学院改革发展与科技创新中的优秀作品,促进提高科技新闻质量,推动科技新闻宣传不断进步。
“科星奖”评选奖励工作,坚持创新为民的原则,以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,全面落实科学发展观,加强自主创新能力,以构建社会主义和谐社会的重大战略思想为指导。评选坚持公开、公平、公正的评选原则。严格遵循评奖规定,切实体现公正性、广泛性、科学性和权威性。坚持突出精品质量的原则。以引导和激励科技新闻工作者创作生产更多更好的精品。
--第十届科星奖--
--第九届科星奖--
--第八届科星奖--
--第七届科星奖--
--第六届科星奖--
--第五届科星奖--
--第四届科星奖--
--第三届科星奖--
--第二届科星奖--
--第一届科星奖--
 
您的位置:首页 > 专题 > 科技专题 > 第十一届科星奖 > 第八届科星奖 > 文字作品 > 二等奖
何祚庥不怕引火烧身 沈铭贤举旗逐一反驳
【文汇报】院士专家激辩克隆人
媒体:文汇报 日期:2010-10-11 作者:张咏晴

编者按:自从世界上第一只克隆羊多利诞生以来,是否允许克隆人,就一直是全世界关注的热门话题。包括中国政府在内的许多国家政府,都明确表示反对和禁止有关克隆人的试验。

今天,本报发表这篇反映两种观点的报道,绝不意味着我们支持克隆人。但应该看到,科学界确实存在另一种声音。科学,总是越辩越明——在客观地看待克隆人问题上,希望本文能帮助读者作进一步了解、思考。

本报讯 两周前,意大利医生安蒂诺里声称全球首个克隆人将于明年1月诞生。正当世界一片哗然的时候,在中国科学界,一场关于“要不要克隆人”的公开论战也在媒体上进行,正方、反方一来一往已“交锋”了三个回合。

引人注目的是,主张“谨慎支持克隆人研究”的是素以大胆、直率而著名的中科院院士何祚庥。他连续两次在中国科学院下属的《科学时报》上阐述自己的观点,并表示:“我不怕引火烧身,愿意与各位探讨这个敏感话题。”

何祚庥所持的立场是,技术不成熟不应成为反对克隆人的理由。技术的不成熟只有靠研究发展去解决,禁止的结果只能是扼杀。另外,克隆人所引起的亲缘关系、伦理关系并不比试管婴儿更复杂。他甚至提出:现在克隆几个小何祚庥出来,也没什么问题。“因为他们没有像我一样的学习经历,且相差70多岁,其性格和所走的道路迥然不同,怎么可能一样呢?”据记者了解,在现今我国科学界和公众中,支持克隆人的“另类观点”时有被提起,但一般仅限于圈内讨论或互联网上。敢于在报纸上公开直言不讳的,何祚庥算得上第一人。这位75岁的老科学家表示,目前克隆人的技术潜力和产业规模有多大,该项技术对我国科学发展、对于人民利益究竟会产生什么影响,还没有很好地去研究,“而科学研究就是要去推动解决这些问题。”

何祚庥的大胆言论在获得一部分学者支持的同时,也不可避免地招来一片反对声浪。就在其首篇文章发表20多天后,上海著名伦理学家沈铭贤在同一张《科学时报》上,对何院士的观点进行挑战。

沈铭贤教授是我国首个人类胚胎干细胞研究伦理指导大纲(建议稿)的起草者之一,目前是国家人类基因组南方研究中心伦理委员会主任。他毫不讳言:何祚庥是院士级大人物,但可能对当代科学技术需要伦理的规范和引导重视不够。

沈铭贤从克隆人的安全性、基因多样性、历史、意识形态等五方面,对“支持克隆人”的观点进行了逐一反驳。他提出,反对克隆人绝不是反对科技、束缚科技,恰恰相反,是为了科技更健康有序地发展。“因为现代科技是如此发达如此强大,它所可能引发的负面效应又是如此明显如此严重。这就促使人们不能不思考科技如何更好地为人类服务的问题,从而呼唤伦理的规范和引导。”

对于上述双方的观点,学术界见仁见智,但对这场公开辩论本身的意义,众多专家基本持肯定态度。世界卫生组织原副总干事、中国卫生部国际卫生专家咨询委员会委员胡庆澧教授表示:“虽然我不支持克隆人,但我认为中国科技发展需要这样的讨论。”美国华盛顿大学神经生物学教授饶毅则点评道:克隆人不仅是科学问题,更多则是伦理问题。“所以应该有讨论,以求达到社会共识,并带出相应的立法。”

何祚庥观点

● 克隆出一个希特勒或乔丹是不可能的。即使基因完全相同,但他们的性格和所走的道路也大多迥然不同,所以不会出现千人一面。

● 我也担心现在克隆出来的人“缺胳膊少腿”,但技术的不成熟只有靠研究发展去解决,禁止的结果只能是扼杀。

● 我对人的理智表示乐观。氢弹是比原子弹威力更大的杀人武器,但从发明至今从未在战争中使用过,人类要利用科技的进步来为人类自身的发展谋福利。

沈铭贤观点

● 克隆成功率低、安全性差,且原因极为深奥复杂,要真正解决尚需走漫长艰辛的路。

● 基因多样性与有性生殖密切相关,而克隆恰恰是退回到无性生殖,一旦发生滑坡效应,出现上百万克隆人,或者在某一群体中克隆人占到一定比例,完全可能损害人类基因的多样性。

● 如果让那些“克隆剑客”们制造出畸胎怪胎,会败坏科学的形象声誉,给反科学思潮火上浇油。

单位:文汇报社

刊登:《文汇报》2002年12月12日

 
© 1996 - 2011 中国科学院 版权所有 备案序号:京ICP备05002857号 联系我们 地址:北京市三里河路52号 邮编:100864