看到《报告2005》，我觉得它在理论方面有了一些具体政策建议，视野也比较宽阔，数据是大量的，就拿这些数据处理来说是相当困难，这是常人所不能完成的。他们经过努力完成这个工作，我感到非常钦佩。下面提几点看法：

第一个问题，就是什么是现代化？我觉得现代化不但是经济现代化。现代化是一个包罗比较广泛的，是一般社会科学课题不能比拟的一个大的项目，它包括经济，包括社会，包括政治，包括生产力。只有从全方位的来考虑，才能把握现代化的发展状况和发展进程。我们现在考虑经济，的确经济是现代化的基础，但完全靠经济，或者只关注于经济，往往是不够的。就拿我们现在来说，我们进入全面建设小康社会时期，社会问题日益突出，社会冲突呈现加剧的状态，贫富悬殊，地区差异，二元经济的问题，已经阻碍了我们的经济发展。第二次世界大战以后资本主义国家处于一个相对稳定的时期，它靠三个方面，一个普选制，一个是社会保障体系，还有国家有效调控。我们现在如果不把社会问题摆在重要的位置上，很难说我们的经济能持续发展。现在是社会矛盾比较大，问题比较多。就拿我们的收入来说，现在最高收入1%的占全社会财富的6.1%，10%占到全社会财富的32%多，这种情况影响了广大群众参与现代化建设的积极性。或者说，我们的利益最后还是要放在社会上来体现出来，才能保证经济的持续稳定的发展。我觉得经济现代化研究，当然这里也谈到了基尼系数和农村的发展，范围是不是再扩大一些，包括社会现代化。从社会角度来说，现代化不但是经济现代化，还是一个社会的概念。

第二个问题，这个《报告》谈到14个启示，第一个启示是经济现代化是相对有序的和可以预期的。后面谈的一些问题，我觉得都和我们现在论证的一个中心问题，就是复杂性科学的问题有关。现代化的发展是不是可以完全预测，是可预期的？我觉得并不是这样，现实是丰富多彩的，而未来更是丰富多彩的。而在某一些方面，你不可以预定，也就是我们现在讨论问题，不仅要考虑确定性，还要考虑不确定性。而不确定性，是整个复杂规律的特点和关注点。这类问题我觉得还是很多的。

另外这本书也谈到，作为长期趋势加以描述的东西，实际上是远离平衡态的向量。就是说整个社会的发展，并不是直线性向前发展的。有一些重要问题，如果按照我们过去来说，小量的变化我们用平均数来平滑反映出来。而现在来说，从统计或复杂科学来看，小量变化随着发展，它引起整个系统的振荡，而促使整个系统大的转移和变化。所以，我觉得这个问题需要我们现代化研究。而且你们提的14个启示，很多是和大科学联系在一起的。例如，动态的，或者长期的。我觉得在某一方面，我们现代化过程中，恐怕在一定时期要远离平衡态。要改变原有的轨迹，出现混沌，而混沌最后让位一个新的世纪，开始一个新的轨迹。这个问题，我觉得还是很重要的。这个详细情况不多说了。

在整个全面建设小康社会时期，我觉得有几个问题需要考虑。一个我们原有的经济发展模式是不是可行？现在我们投资率占40%，来支持我们经济发展的10%，而这个方面看来是不可行的。随着城市化的发展，我觉得整个社会结构发生了变化，原有的剩余劳动力，这个是支撑我们现在劳动密集型，劳动成本比较低，而随着城市化的发展，据我们现在估计从2000年到2004年城市化发展的速度，按照这个比例，我们到2020年达到50%，或者更高一点，相当于现在发达国家的水平，整个社会结构发生变化，而剩余劳动力就不多了。

另外还有几个问题，比如就业问题，老龄化问题，网络经济，资源严重缺乏的问题，环境恶化问题，这些都阻碍我们经济发展。我们整个发展可能会远离平衡态，出现一些重要的分杈。我觉得我们有一些预测还是按照现行的，而现行的这种方式，还是20世纪的，我们现在是21世纪。社会公平问题，是一个重要问题，已经在某种程度上阻碍我们经济发展，长期的销路，消费水平以及消费问题。

我觉得整个研究应该是定量和定性结合。另外很多问题并不是说完全可以定量化。经济发展可以定量处理，但是社会结构，体制制度问题无法量化。而这个问题对经济发展是起很大促进作用或阻碍作用的，它是一个重要的基础。我们这个方面现在看来比较滞后，在全面建设小康社会时期需要很好的考虑这个问题。

这本书我觉得还有一个特点，就是和经济全球化联系在一起，这是一个很好的亮点。但是我觉得应该考虑一些新的发展情况。例如过去我们是产业间贸易，现在是产业内贸易，就是经济全球化，社会大型经济体，我们国家已经卷入，或者说融入经济全球化的步伐和轨迹，我们怎么办，这个问题我觉得应该是一个重要问题。

第三个问题，我谈一下高技术问题，我提两点。第一点，高技术不但是一个科学概念，还是一个经济学概念。OECD确定高技术的时候， 93年是六大产业，97年是四大产业，而它确定这个产业的时候，不但是靠R＆D占销售收入和增加值的比重，而是有九个指标。第二点，如何评价高技术发展。现在评价高技术发展，我觉得主要是依据生产价值链，你在什么位置，你是不是引导世界发展潮流，你的增加值是不是多，就是增加值占总产值的比重是不一样的。我们最近和世界银行搞了三大产业评估，就发现我国电子元器件产业发展很快，是两位数发展，但是我们很大部分产业是外资企业，而外资企业出口占80%，我们出口占50%，而我们电子元器件贸易在2000年左右是负值，为什么是负值呢，我们大量出口是低端产品，而进口是高端产品，比如集成电路，我们80%依靠国外，而集成电路分三档，中央调控器，一般电路，还有一个玩具，而玩具集成电路我们可以生产。这样可以看出随着产业间贸易，我们国家经济和世界经济日益融通在一起，这个时候评价经济发展国际竞争力，不但要看我们的产值和增加值的状况，还要看我们在整个全球产业价值链中的地位和我们的贡献，我觉得这个方面是很重要的。

(作者为国家统计局中国统计科学研究所研究员)