两会期间，《科学时报》记者采访数位从事科研工作多年的两会代表、委员。他们都在自己的学术领域颇有建树，承担过很多国家自然科学基金课题，经历过从项目申请者到评审专家的历程，对国家自然科学基金有着深厚的感情。由于忙于提交提案、议案，忙于讨论很多重要问题，部分代表委员对新华社刚刚受权发布的《国家自然科学基金条例》并不十分了解，但他们都对科学基金充满了期待。

    证明“此路不通”也是有价值的

    冼鼎昌(全国政协委员)：颁布《国家自然科学基金条例》是件很有意义的事，可以让我们的基金管理有法可依。我个人从事基础研究时间也很长了，一个较深的体会就是对基础研究而言，能够证明此路不通也是有意义的。科学基金也提出宽容失败，我们进行一项研究，如果能够行得通、能够作出成果当然是好事，但如果能够证明原来的研究方法作不出来成果来，能证明“no go” (此路不通)同样也是有价值的，可以让后面的人少走冤枉路。另外，我们还要给对从事基础研究的人员一个安静的环境。

    基金委管理者的工作十分细致

    王恩多(全国人大代表)：国家自然科学基金在支持基础研究方面起到了非常重要的作用。我们(中科院上海生命科学研究院)2000年获得上海市科技进步一等奖、2001年度国家自然科学二等奖，取得这些成果和国家自然科学基金长期稳定的支持分不开。

    基金委对项目管理非常细致深入，以我从事的分子生物学研究来说，我接触到的基金委工作人员对国内分子生物学研究者的情况十分了解。从这一领域的专家到年轻的研究者，他们都很熟悉。他们经常参加国内举行的学术报告或讨论会，一方面能把握学科前沿、掌握国内这一领域研究的总体水平，同时也能对这一领域的研究人员有所了解。他们也会参加一些相关的国际会议，了解国际前沿的研究工作。

    科学基金的管理程序十分规范，什么时候申请、什么时候结题都非常明确，课题承担者也能做到心中有数。聘请项目评审专家也比较对口。作为一线研究人员，我多次听到同事和同行对国家自然科学基金的高度评价。

    另外我有一个建议，就是希望科学基金的支持力度再大一些。现在一个3年的面上项目大概能得到30万元资助，平均每年10万元，这就使研究人员还要不断去申请项目。相比起来重点项目要好很多，但研究经费仍显不足。如果研究人员能从一个项目中得到足够的资助，他就可以踏踏实实地进行研究了。

    科学基金是目前被评价最高的研究经费管理形式

    丁仲礼(全国政协委员)：相对而言，国家自然科学基金是我国最公平、最公正的科研经费管理形式。尽管对国家自然科学基金各种资助方式的力度、对项目的评审方法等问题还存在一些争论，但它仍是目前被评价最高的研究经费管理制度。《国家自然科学基金条例》公布后，基金的管理、使用更加明确规范、有法可依了。有了好的制度，还要不折不扣地执行下去，做到有法必依也是非常重要的。

    基金对于数理研究来说更显珍贵

    郭雷(全国政协委员)：我已经注意到《国家自然科学基金条例》颁布这件事，也让我们单位的工作人员将其放在单位内部网上了，让大家都对此有所了解。但说实在的，这几天政协会上有很多提案要看，还要进行小组讨论，我还没来得及详细阅读条例，会后我会详细看一看的。

    我自己承担过一些基金课题，虽然不是很多，但对于数理研究来说，国家自然科学基金的支持更显得宝贵。

    基金是一种非常成功的资助模式

    包信和(全国人大代表)：从承担国家自然科学基金课题到成为基金评审专家之一，我对科学基金的感情很深。1995年，我刚回国就拿到国家杰出青年基金项目，后面也陆续承担过一些基金的面上和重点项目，包括现在正进行的“纳米重大研究计划”中的一个子课题。科学基金一方面能和国家社会经济发展的需求联系起来，另一方面，基金“量大、面广”的面上项目，对自由探索的支持、对青年人才的成长起到了很重要的作用。

    《国家自然科学基金条例》的颁布是件非常重要的事情，经过20多年的探索，基金委找到了一种非常成功的资助模式，现在用条例的形式把它明确下来，会对我国基础研究水平的提高起到很大推动作用。

    这是一个逐步规范的过程

    陈勇(全国人大代表)：《国家自然科学基金条例》的发布体现了国家对自然科学研究更加重视，也表明我们的政府不断地走向法制化。从基金管理规定、管理章程到基金条例，将来可能还会出台“基金法”。这是一个逐步规范化的过程，基金管理中的人为因素会越来越少。也说明科学基金制度这种资助形式20多年的发展是得到认可的。

    谁做得好，就让谁多管点钱

    周名江(全国人大代表)：在我国科研项目的资助系统中，国家自然科学基金是最好的。它很规范，而且公平、公正。其申请和评审管理方法和很多国外基金管理类似。据我所知，凡是搞科研的人，不管来自什么单位，都对国家自然科学基金有很高的评价，大家都信任它。

    “十五”期间，国家自然科学基金经费增长了1倍，“十一五”期间增长幅度还要再大一些。既然大家都认为基金委管理得好、大家对基金评价这么高，就应该让它管得多一些。谁做得好，国家就让谁多管点钱。

    (本报记者张双虎采访整理)