细看今年两会新闻，感觉应该受到表扬的还有媒体的态度。媒体终于冷静下来，知道在两会期间该做什么。

《中国青年报》的某位记者在网上回忆，“去年开政协会议的时候，因为禽流感的问题，钟南山院士非常受欢迎，当时我挤过去采访他，都挤坏了录音笔。今年就没有人围着他。他一个人在那里喝茶，我就冲过去采访了他”。

以前，媒体记者就一个热点问题连篇累牍、对某位人士群起围之的现象屡见不鲜，即便某些平日不肯降身段的大报在此期间也未能免俗。早几年更有甚者，对娱乐界的大腕明星代表的出场，记者们往往都要大书特书一番，并刊登出大幅照片以显两会代表的“风采”。

浏览今年的两会新闻，媒体的关注面发散了，记者们采访的范围也随之扩大，还没有见到哪位代表、委员被媒体合力追击，受到往年的那般“明星”待遇。然而，这些“非明星”代表、委员们却都很配合，知无不言，言无不尽，讲的都是实在话!有记者感言，“一些具有副省级级别的代表、委员们，也没有一点官架子，他们也都讲实在话，讲得挺好。”在解答自己的经历时，迄今我国唯一参加过一至十届全国人民代表大会的代表申纪兰说得好：“靠的是说老实话。要不是人民信任我，要不是有人民代表大会制度，我这个普通农民怎么能当这么多届人大代表？我的人生经历充分证明：民主确实是个好东西。”

正是双方这冷静、务实的态度，坦诚的互动，使我们今年可以知道这么多的代表、委员们的议案和提案，也忽然发现居然有这么多的“事”需要关注，有发生在我们身边已经习以为常的、也有离我们很远以前没有关注到的，林林总总、五花八门的问题都被提出来。政协的新闻发言人几天前就公布了一个粗略的统计，一年来，委员们仅医疗卫生和教育方面的提案就有900余件，占全年提案总数的近1/5。

更可喜的是，媒体的忽然“明白”，不但多了实在话，也使一些真正有意义的争议显现出来；就某些问题，代表、委员们之间截然不同的两种反应，使一片民主之风跃然纸上。当赞同与反对的声音同时出现在媒体时，我们也看到了真正的“新闻”表达!

据说有些代表、委员要写两会博客，还有的要举行网络访谈，与网民直接在线交流。今年境外记者也可以直接联系采访代表……对于国内各大媒体而言，竞争压力日益增大，改变是必然的。更值得欣慰的是，从两会报道关注面的发散中，人们还能解读出另一种深意，那就是民意代表们对民生的关注以及他们自身职责的逐步回归。