自主招生

朱清时委员向记者透露他今年的议案是“改革高考制度、培养创新人才”。他认为，目前我国的高考制度不利于年轻人创新能力的培养，还需要进一步改进。

自2003年以来，教育部实行扩大高校招生自主权的改革，允许北大、清华、中国科技大学等20所著名高校自主录取5%的新生，他们的录取线低比正常的少20分。

自主招生可以使高校到一些中学，通过测试结合学校评价，参考日常成绩，了解学生的全面情况，招收到更多的品学兼优的学生。朱清时委员说，高考是一次性考试，对学生来讲，几分之差就决定了不同的命运，一些综合素质很高的学生可能因为一次考试考得不好就可能落榜。学校自主招生，可以更加看出中学生的真实能力和全面素质。这样录取的学生，不仅要通过考试考察，还要进行能力测试作参考。

朱清时委员认为我国自主招生的改革是比较成功的，有利于促进教育创新和素质教育的发展。他建议，以后逐步扩大学校自主招生比例，比如逐步达到10%～20%。注意克服以分数作为唯一录取标准的片面性，注重多种能力的考察，进行多次考试的改革，使考生有更多的机会进入理想的学校。

学术腐败

对于目前人们议论很多的学术腐败的问题，朱清时委员也谈了自己的看法。他说，学术腐败是一种很严重的不良现象，其原因是多方面的。我国学术界应该有一个强有力的监督体制，现在监督体制还不太健全。

究其原因，朱清时委员认为有两点，首先是诚信教育在年轻人中间有所缺失；其次是处罚机制不严格。目前在国内，学术造假的人没有得到应有的处罚，这就误导了年轻人，让部分年轻人以为造假问题不是一个太严重的问题。他呼吁，我国应该加强监督机制、管理制度的制订，让学术造假完全没有发展的土壤。