“在一线搞科研，找数据是个难题，经常四处碰壁。”提起地学数据共享，中国地质调查局青岛海洋地质研究所副总工程师印萍代表颇为烦恼。

　　她从事的海洋地质调查工作需要大量基础资料，在四处找数据的过程中，碰壁是常态。“不光海洋领域，这是整个地学研究都存在的共性问题。”印萍强调。

　　中科院寒旱所研究员卢玲告诉科技日报记者，她做博士论文的时候，遥感数据可以免费下载或买一部分，但涉及到一些在各种观测台站和样地上观测的站点数据，就只能通过文献和个人关系获得。

　　在这个言必谈“共享”的时代，地学数据仍然被关在一扇敲不开的门里。

　　部门间数据壁垒怎么破

　　地学数据是认识地球系统科学、综合研究解决人地关系、发展地学重大理论和解决关键地质问题的基础。印萍说，地学数据的采集要耗费大量人力物力，重要的地学数据更需要长期观测和积累。

　　“国家海洋局、国土资源部、国家测绘地理信息局、教育部、中科院、自然基金委、科技部、发改委等部门都有海洋研究项目。”印萍拿到的项目都是短周期的，通常是3年，能采集的数据非常有限，找别的部门要数据又阻碍重重。她还直言，因缺乏统筹，部门间也存在重复立项的情况。

　　这次国务院机构改革方案提出，组建自然资源部，不再保留国土资源部、国家海洋局、国家测绘地理信息局。印萍希望这三个部门间的数据壁垒能从此打破。至于其他部门之间，她建议推动大数据平台建设，促进部门间的数据交换共享机制。

　　“在不涉及国家安全的前提下，对于环境、地质等面向基础研究的数据，国家应有顶层设计，来统筹协调部门、行业间的数据共享，避免低水平重复。”印萍对海洋数据的开放共享提出建议。她表示，这也适用于整个地学研究领域。

　　科研评价体系理应认可引注数据

　　地学研究的很多数据具有时空多尺度特征，获取难度大，且具有唯一性。因此，印萍和卢玲不约而同提到了阻碍地学数据共享的另一个关键因素：拥有这些数据的科研人员不愿轻易共享自己千辛万苦观测到的数据。

　　“比如，我们单位常年出野外做调查的一线人员，他们很难有时间写论文。但如果高校拿到这些基础资料，仅从文本到文本，出成果很快。”印萍举例，这种情况下，无条件贡献数据的一线调查人员就很吃亏。

　　印萍解释，大家通常不会对数据做特别引注。况且，现有科研评价体系也缺乏对引注数据的认可。她呼吁，一手数据也是一种科研成果，理应酌情被纳入科研评价体系。

　　卢玲还指出，随着观测技术手段的进步，以及数据挖掘能力的提高，个人拥有数据若不及时处理和共享，就可能被淘汰或替代。这是个人的损失，也造成国家科研资源的浪费。

　　“但如果愿意即时共享数据的人会因标注他的数据产权，获得更多的引用率，拥有者的理念会慢慢改变的。”卢玲认为。

　　（原载于《科技日报》 2018-03-18 04版）