如今各种报道中给人一个强烈印象是，中央改进作风规定成效初显，各地政府部门带头“息杯停盏”，官员饭局减少了。这不仅节约了钱，也有利于把官员从过多过滥应酬中解脱出来，把更多的精力用于工作实干上。其实，还有种饭局也需要减少，即“学术饭局”。

在相关会议上，中山大学人文高等研究院院长甘阳教授提出了一个问题：“学术饭局怎能多到吃不过来？”甘阳教授说：如今国内大学与研究机构似乎陷入了怪圈，越来越热衷于举办召开各类国际学术研讨会，冠以“国际”的研讨会开得满天飞，“学术饭局”已多到根本吃不过来的地步，哪儿还有时间做学问。而且，这些看似非常活跃的学术交流，基本上都是从信息到信息的低层次交流。

“要潜心做研究，少点社会活动。”在关于国家最高科技奖得主郑哲敏院士大量报道中，这句话给我印象最深。中科院力学所郑哲敏院士是我国爆炸力学奠基人和开拓者之一，他阐明了爆炸成形机理和模型律，与合作者一起提出了流体弹塑性模型，带领团队先后解决了穿甲和破甲相似律等一系列问题。他常告诫学生：“要潜心做研究，少点社会活动。”他不但这样要求别人，更是这样要求自己。试想，如果整天“东奔西跑”，热衷于“抛头露面”，郑哲敏院士又哪能有今日成就。科研是艰辛探索，越是大成果越需要长时间探索，在科研之外时间花多了，搞科研时间就会变少，自然也很难出大成果。“学术饭局多到吃不过来”成为现象，实在令人担忧。

有位院士曾撰文称：当选院士后，“抛头露面”越来越频繁，“迎来送往”也越来越多。直到听到好友说他“评上院士后没再出什么新成果了”，才猛然醒悟。于是，辞谢各种应酬，“不再做花瓶”。这段“感悟”，也值得制造和参与“学术饭局”者深思。

在全球化时代，关起门来搞科研肯定不行。打破学术封闭，多些交流，多些合作，才能站在“前沿”，才能在大超越中出大成果。但学术交流要义在于，于众多信息中鉴别取舍，冷静理性地沉淀思考进而有所发现。仅仅是从信息到信息低层次交流，实际上是在浪费时间和精力。就算冠以“国际”之名，充其量也只能算是“面子工程”。多些求真务实之心，少些虚荣浮躁，按少而精原则开国际国内学术交流会议，“学术饭局”才能少些。

“官场饭局”能减下来，在于规定严格，督促检查得力。减少“学术饭局”，也应按照中央改进作风规定，结合高校和研究机构实情，制订相关制度。尤其是要规范科研经费管理，使科研经费真正用到科研上，而不是用在“饭局”上。在发达国家，政府会强制科研机构不断公布财务报告，公立科研项目还要受到媒体跟踪监督。我们不仅对科研经费申请把关不严，而且分配不公开、使用不透明、监管也不力，各种问题也就难以避免了。借鉴人家经验，在制度创新上花点功夫，以严格督查提高科研经费使用效率，应当放到议事日程上了。

（原载于《辽宁日报》 2013-03-13 A05版）