湖南省政协副主席杨维刚委员： 

事由：我国基础研究有一种怪现象：一方面，整体研究水平比较薄弱；另一方面，在高水平的基础研究领域，既需要进口国外仪器设备和试剂，又要将论文发表在国外期刊上，存在这种“两头在外”的现状。这样一来，中国科学家花了钱出了成果、发表了文章，却没有获得文章的版权，大部分科技工作者还是看不到、看不懂，也看不起。

形成这一局面的根本原因是我国科技评价体系出现了严重偏差，特别是目前普遍应用的评价工具已成为科技界的“皇帝新装”，成为绑架中国科技工作者的枷锁。

科学引文索引（SCI）是美国科学信息研究所编辑出版的引文索引类刊物。并非学术评价工具的SCI是中国科技界最时髦的词语之一，是衡量大学、科研机构和科技工作者学术水平最重要，甚至是唯一的尺度，导致科学研究误入歧途。对影响因子（IF）的强调也与之类似。

建议：尽快改革我国科技评价体系，以论文本身和知识产权的科学与技术价值评价论文。建议建立国家基础研究共享资源网站，凡国家资助的科学研究，我国科技工作者在国外发表的文章，均要求以中文在网站上同步发表，让国人分享中国基础研究的成果，促进我国基础研究的发展。