倪萍称屡遭误解“今年要当哑巴”。3月2日，全国政协委员、著名主持人倪萍悄悄来到报到点。当记者围堵提问今年提案时，倪萍却摆摆手，大步流星地走向门口。“不说，不说，你们总是歪曲我的意思！”经过“中国脊梁”一事的倪萍，面对记者从以前的滔滔不绝变得提防抗拒起来。“我今年就是要当哑巴。”（3月3日《齐鲁晚报》）

倪委员脾气真大，对采访她的记者好一顿抢白。倪委员自称“今年就是要当哑巴”，无非两种可能，一是对记者的采访三缄其口，以免惹出口舌之争；二是干脆在会议上只举手不发言，誓将“只投赞同票”进行到底。两者必居其一，也可能兼而有之。

可是，不管是从哪个方面来看，倪萍都不能“当哑巴”，更不能“装哑巴”。因为她的身份是全国政协委员，职责是参政议政。她有责任在会议上提出自己的提案，她也有义务接受公众包括媒体的质询——纳税人为其参加会议活动承担了成本，她理应有这样的“政治自觉”。如果委员们都像倪萍这样“当哑巴”，政协会还有什么意义？

倪萍这回只不过是直接说出来要“当哑巴”而已，此前，倪萍在接受媒体采访时很自豪地说：我参加政协以来，都是投赞同票，因为我是真实地赞同，我爱国，我不添乱，从不反对或弃权。此言一次，立即引发舆论哗然。很多人质疑，“只投赞同票”的政协委员称职吗？或许倪萍就是从此事得到了教训，这回打算只投票不说话，闷声当委员。

无独有偶，同样作为文体界的明星委员，刘翔因在德国备战奥运缺席“两会”，这已经是他5年来第4次请假了。2008年，刘翔因备战北京奥运会，向大会递交了全程假条并获批准；2009年，刘翔先是请了几天假，后从美国飞回北京参加政协会议，当年他未带提案上会；2010年，刘翔带着提案参加政协会议，不过中途向大会请假出国参加比赛；2011年，刘翔提前两天赶赴北京报到，但他未带提案，空手参加政协会议，表示自己是“以交流和学习为主”。刘翔因此被戏称为“酱油委员”。

“哑巴”倪萍与“酱油”刘翔，堪称当今“两会”会场上的两朵“奇葩”。他们之所以引发关注，主要在于他们的知名度。其实，有多少代表和委员跟他们一样，就是抱着一种“打酱油”、“当哑巴”的心态来开会的呢？还真难以统计。另有一种代表委员，他们倒是一不“打酱油”二不“当哑巴”，非常积极主动。可是，让我们看看他们都煞有介事地提了些什么吧，从“公务员剃光头体验坐牢防腐败”到“大学教育恢复五年制缓和就业”，从“人民币改称为中华元”再到“家务劳动工资化”，一个比一个雷人，一个比一个有娱乐性，“只为百姓添笑料、不给领导找麻烦”。正是这种雷人提案泛滥成灾，以至于去年网上疯传的一条“煎饼果子提案”竟然被不少人当成了真的。

记得09年“两会”的时候，钟南山代表就曾炮轰“套话代表”和“空话代表”：“领导不在的时候，代表们发言挺多，而且讲得很深。领导在的时候，很多代表10分钟的发言，8分钟用来对报告、对自己歌功颂德。我感觉这样的气氛不太好。”谁是钟南山炮轰的“套话代表”和“空话代表”？还请那些肩负着参政议政大任者扪心自问。“两会”不需要“套话代表”和“空话代表”，也不需要“哑巴委员”和“酱油委员”。为何“套话代表”、“哑巴委员”屡见不鲜？今后该怎样完善制度对“套话代表”和“哑巴委员”们进行约束和规范？恐怕这才是问题的关键。