“那时候，我们院里马铃薯育种的实力实际优于玉米育种。”张兴端多少有点无奈。

上世纪八九十年代，重庆三峡农科院的马铃薯育种小有名气，汇集了不少优秀人才。正是那个时候，玉米和水稻育种开始“热遍全国”。

一个坚持研究了近30年的学科，一个成果屡次获奖的团队，就在这种“热度”中被停下和被拆散了。

按张兴端的话说，农科院只剩下两个半路出家的年轻研究员，靠院里自筹的两三万元维持着，马铃薯研究所不敢奢望会有大的成果出现了。

“这是一个普遍存在的问题。”对于张兴端的故事，唐洪军代表分析，“水稻、玉米、小麦等作物，属于国家粮食保增长的重点作物。这些作物的育种，关注度高，被认为属于‘高精尖’领域，一旦做出一些成就，个人评职称，单位拿奖项、争先进都容易得多。相对普通的马铃薯，关注度不高，在影响力中处于下风，育种自然也就被忽视了。有时候，农业科研经费投入会厚此薄彼，就像生出了‘势利眼’。”

在现实生活中，这个故事没有完结。

经过调查，记者了解到，三峡地区二三十个区县，气候多变，生态环境复杂脆弱，几十年来，农民在种植作物时，不少选择了对自然条件适应性较高的马铃薯，当地也曾长期把马铃薯种植当成重要的扶贫和农民增收的手段。这也是三峡研究所从事马铃薯育种的初衷。如今，因为研究中断，研究所已无力提供新的适应当地条件的马铃薯良种了。

张兴端说：“即使从邻省四川或湖北购买，因为自然条件差异，土豆新品种也很难适应当地的生长条件，改良所需的成本又增加了农民的负担。”

从事水稻育种近40年，盘锦北方农业公司董事长许雷委员深知个中滋味。“农业科研投入最重要的目的就是增加农民收入、提高社会效益，这也是衡量科技含量高低的重要标准之一。如果单纯为了夺人眼球，或者沽名钓誉，增加了农民的负担，忽视了社会效益 ，这样的投入就使农业科研本末倒置了。”

听完这个故事，唐洪军代表感慨，多年调研中不断遇到这样的事情。一些忽视农业发展规律的地方，还有一些想要短期成果、短期效益的地方，自然就会忽视一些看似普通又很有必要的研究。这也就造成了农业科研领域的一种怪现状：显示度高的，持续投入，一哄而上；显示度低的，无米下锅，几乎断炊。到头来，苦的还是农民。