.TRS_Editor P{margin-top:0px;margin-bottom:12px;line-height:1.8;font-family:宋体;font-size:10.5pt;}.TRS_Editor DIV{margin-top:0px;margin-bottom:12px;line-height:1.8;font-family:宋体;font-size:10.5pt;}.TRS_Editor TD{margin-top:0px;margin-bottom:12px;line-height:1.8;font-family:宋体;font-size:10.5pt;}.TRS_Editor TH{margin-top:0px;margin-bottom:12px;line-height:1.8;font-family:宋体;font-size:10.5pt;}.TRS_Editor SPAN{margin-top:0px;margin-bottom:12px;line-height:1.8;font-family:宋体;font-size:10.5pt;}.TRS_Editor FONT{margin-top:0px;margin-bottom:12px;line-height:1.8;font-family:宋体;font-size:10.5pt;}.TRS_Editor UL{margin-top:0px;margin-bottom:12px;line-height:1.8;font-family:宋体;font-size:10.5pt;}.TRS_Editor LI{margin-top:0px;margin-bottom:12px;line-height:1.8;font-family:宋体;font-size:10.5pt;}.TRS_Editor A{margin-top:0px;margin-bottom:12px;line-height:1.8;font-family:宋体;font-size:10.5pt;}　　一个国际科研团队近日基于欧洲核子研究中心的大型强子对撞机（LHC）以及其他实验提供的数据，提出了所谓的“抹大拉假设（Madala hypothesis）”。该假设认为，存在一种名为“抹大拉玻色子（Madala boson）”的新玻色子和场，它会与暗物质相互作用，这一玻色子或有助于揭开笼罩在暗物质头上的神秘“面纱”。　　据物理学家组织网6日报道，最新研究由南非威特沃特斯兰德大学高能物理组（HEP）的科学家牵头，HEP团队负责人布鲁斯·梅拉德说：“基于LHC实验提供的数据中的大量特征以及其他科学家的研究数据，我们联合印度、瑞典的科学家总结出这个‘抹大拉假设’。”　　“抹大拉假设”认为，“抹大拉玻色子”与希格斯玻色子类似，但标准模型描述的希格斯玻色子仅与已知物质相互作用，而“抹大拉玻色子”会与暗物质相互作用。目前物理学主流观点认为，可见物质占宇宙总质量的5％，暗物质占27％，暗能量占68％。　　梅拉德说：“现代物理学目前正处于十字路口，正如此前传统物理学一样。彼时，传统物理学无法解释很多现象，因此需要新概念——比如相对论和量子力学——来对其进行革新，这些新理论的出现导致现代物理学的诞生。”　　标准物理学模型是现代物理学的基石，尽管2012年科学家发现了希格斯玻色子（是标准模型预言的最后一个被发现的粒子），但这一模型仍然无法解释包括暗物质在内的诸多现象。因此，科学家们希望攻克的下一个“堡垒”就是理解暗物质的属性：它由什么组成？存在着多少种不同的粒子？它们彼此之间如何相互作用？是否会与已知物质相互作用？能否向我们诉说与宇宙进化有关的故事？等等。　　总编辑圈点　　暗物质被认为是宇宙研究中最具挑战性的谜题——它无法被现有科学仪器直接观测，却能干扰星体发出的光波或引力等，其存在能被明显感受到。那么，直接证据和间接证据在哪儿？物理学家习惯于用实相研究虚空，“抹大拉玻色子”是否真的存在尚待验证，本文给我们最重要的启示是，有能力提出值得验证的全新假设和概念的科学家比如希格斯，才能名垂青史，至于应不应该建设全新的相关大型科学装置，或许主要还得看经济实力。